Reklama
Reklama

GSM ma nową Radę Nadzorczą

Podczas Walnego Zgromadzenia Gostynińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej wybrano nowy skład Rady Nadzorczej.

Skład Rady Nadzorczej GSM

  1. Marek Grzelak
  2. Eugenia Dudkiewicz
  3. Marek Małkowski
  4. Witold Modrzejewski
  5. Andrzej Osiński
  6. Aneta Pilichowicz
  7. Katarzyna Raciborska
  8. Iwona Stępniak
  9. Artur Szulwach

Zebranie odbyło się w towarzystwie policji i pracowników sanepidu, ponieważ w opinii ustępującej Rady Nadzorczej, Zarząd GSM zwołał walne bez konsultacji z Radą oraz niezgodnie z  art. 90 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (...), który stanowi, że walne zgromadzenie spółdzielni może być zwołane dopiero po odwołaniu stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii.

Przypomnijmy, że 18 czerwca Rada Nadzorcza w czteroosobowym składzie odwołała z funkcji prezesa zarządu Łukasza Kowacza.

ak.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

obatel 08.07.2021 09:41
WYBRANO WLADZE RADY !!!!! PROPONUJĘ ,ABY ZAPOZNALI SIĘ Z WPISAMI CZŁONKÓW GSM PORUSZAJĄCE WAŻNE TEMATY FINANSOWE JAK I ODPOWIEDZIALNOŚĆ OSÓB ZA POWAŻNE STRATY FINANSOWE . BO POPRZEDNICY UWAŻALI SIĘ ZA WŁADCÓW GSM I IGNOROWALI SPRAWY. A SPRAWĘ UGODY NALEŻY POTRAKTOWAĆ POWAŻNIE I ROZLICZYĆ OSOBY ODPOWIEDZIALNE !!! OD prezesa ,głównej księgowej oraz kancelarii prawnej ZAŻĄDAC SZCZEGÓŁOWYCH WYJAŚNIEŃ I ROZLICZYĆ !!!!! SAMOWOLA MUSI SIĘ SKOŃCZYĆ !

OKKI 02.07.2021 20:47
XXXXL- uchwała nr.22/2021 Zarządu była podjęta 14 maja 2021 r. i powinna dotrzeć do wiadomości mieszkańców GSM pod koniec maja. Zarząd bał się reakcji ze względu na walne zgromadzenie więc wrzucił do skrzynek dopiero pod koniec czerwca. CELOWA USTAWKA !!! Podstawowy wymógł jaki musi spełnić spółdzielnia podnosząc opłaty to zachowanie odpowiedniego terminu dla opłat zależnych to trzy miesiące od końca miesiąca kalendarzowego.Jeżeli termin ni został zachowany,podwyżkę można podważyć. Kolejna uchwała do zaskarżenia w sądzie. Uchwała Zarządu nr. 1/2021 podniesienie funduszu remontowego jest już w sądzie w oczekiwani na rozprawę.Mili państwo tak to właśnie pracuje obecny Zarząd. ZERO WIEDZY!!!

XXXXL 02.07.2021 17:06
Proszę przeczytać ze zrozumieniem pismo z GSM w sprawie podwyżki czynszu. Kiedy była podjęta uchwała . Nowa Rada Nadzorcza nawet jeszcze się nie spotkała by się ukonstytułować a już pod adresem Nowej Rady głupie komentarze.

Xxxl 02.07.2021 19:04
To niech nowa rada się wykaże i zrobi z tym porządek. Tak na początek.

Współwłaściciel GSM 02.07.2021 11:03
Szanowni Członkowie GSM, o walnym dowiedziałem się z portalu gostynin24. Z analizy Waszych wpisów wnioskuję, że Zarząd pod przewodnictwem p. Kowacza zwołał walne zgromadzenie w celu pozbycia się członków Rady Nadzorczej, którzy złożyli wniosek o jego odwołanie (5 osób). Pan Kowacz chcąc uniknąć pewnego odwołania doprowadził do siłowego przerwania posiedzenia RN (na którym miał być odwołany). Następnie, w tajemnicy przed Radą, zwołał walne zgromadzenie. Dowiedziawszy się o tym Rada uchyliła uchwałę Zarządu zwołującą walne. Jednak Zarząd nie wykonał tej uchwały (anarchia). W tej sytuacji Rada 4 głosami "za" odwołała Kowacza w trybie pisemnym, w którym inaczej liczy się kworum. Kowacz nie zastosował się do tej uchwały (kolejna anarchia). Szanowni użytkownicy lokali, wobec niewykonywania przez Zarząd obowiązujących uchwał RN proponuję [b]Wam nieposłuszeństwo członkowskie[/b] (tak jak kiedyś proponował premier Donald Tusk) [b]poprzez płacenie tylko połowy należnych opłat[/b] na rzecz GSM. Skoro Zarząd nie przestrzega prawa wewnętrznego, to My Członkowie też mamy legitymację do nieprzestrzegania uchwał Zarządu. Być może w ten sposób nauczymy Zarząd szacunku dla uchwalonych przepisów wewnętrznych! Kto jest ZA proszę kliknąć "łapkę w górę". Pozdrawiam serdecznie Wszystkich członków GSM

Roman 02.07.2021 16:40
W ramach poparcia wezwania Współwłaściciela deklaruje, że od września 2021 r. będę uiszczł oplaty za CO po starych stawkach, a stawkę za koszty eksploatacyjne i funduszu remontowego będę uiszczał w 50% stawki obecnej. Z oczekiwaniu na wezwanie ze Spółdzielni będę gromadził dowody na nieuczciwe działanie Zarządu GSM pod przewodnictwem prezesa Kowacza, chyba że Nowa Rada wybierze nowego Prezesa. Gratuluję pomysłu nieposłuszeństwa.

OKKI 02.07.2021 09:59
Pisałem na samym początku o podwyżce. Nie było zainteresowania. Teraz to są fakty!!! JEDYNE WYJŚCIE ZWOLNIĆ CAŁY ZARZĄD I TO JAK NAJSZYBCIEJ. WIDZI TYLKO SWOJE POTRZEBY FINANSOWE A MIESZKAŃCÓW GSM MA Z TYŁU

Nowa 01.07.2021 19:23
Nowa rada juz działa. Sprawdźcie skrzynki pocztowe. Mamy podwyżki.

Stara 02.07.2021 09:53
No chyba jeszcze nie, raczej nie zdążyłaby ustalić podwyżek. To zawdzięczamy raczej tej starej Radzie ....

Bogdan 02.07.2021 15:35
Jak zwykle Zarząd podjął uchwałę o podwyżkach opłat CO w tajemnicy przed Radą Nadzorczą! Rada nie posiada kompetencji do ustalania wysokości opłat. Takie uprawnienia posiada tylko Zarząd. Rada w uchwale może wyrazić tylko swoją dezaprobatę. Jednak stara Rada nie zdążyła wyrazić tej dezaprobaty! Może nowa Rada wyrazi taką dezaprobatę lub wymieni cały skład Zarządu ;-)

zorientowany 16.07.2021 09:09
Niestety stara Rada Nadzorcza uchwaliła podwyżki za c.o. Teraz wodociągi chcą podnieść opłatę za wodę bieżącą, a nowa rada jest w tej sytuacji bezradna.

Bogdan 01.07.2021 17:44
Jestem ciekaw, czy nowa Rada Nadzorcza wybierze nowego prezesa na miejsce Kowacza? Jeżeli Kowacz uważa, że poprzedni sklad Rady odwolal go z naruszeniem prawa, to nowa Rada powinna dać możliwość wykazania się erudycją p. Kowaczowi przed sądem w Plocku. Myślę jednak, że p. Kowacz nie miałby żadnych szans do przywrócenia na stanowisko prezesa. To słabeusz, mały kłamca oraz dłużnik,ktory doprowadził do ogromnych dlugow w spolce Planium.

jezue 01.07.2021 17:22
Jednym z największych mankamentów tej Spółdzielni jest osoba głównej księgowej, ktora jest kompletnym laikiem w sprawach spółdzielczych. W sprawach bankowości spoldzielczej też się nie sprawdziła! Pani Księgowa nie umie współpracować z prezesami, którzy są merytoryczni i fachowi. Pan Jakubowski poznał się na niej od samego początku, i dlatego chciał ja zwolnić. Z pomocą przyszła kolezanka z BS p. Krysiak, ktora rzutem na taśmę uratowala tylek p. T. K. Z prezesem Michalakiem też nie umiała współpracować, a nawet kolaborowala z Szyperskim w celu pozbycia się Michalaka. Dopóki ta Pani będzie w GSM, to członków czekają systematyczne podwyżki oplat. Młody niedoświadczony Kowacz jest dla niej zbawieniem. Kazdy inny prezes pozbył by się tej osoby.

Ewa 02.07.2021 11:09
W Banku Spółdzielczym Pani T.K. też nie mogła zgodnie współpracować z prezes Pietrzak. Wtedy, za namową p. Danuty Krysiak, nadarzyła się okazja uciec do spółdzielni. Pani Prezes z ulgą przyjęła tę zmianę.

obatel 02.07.2021 14:56
NIE MOGŁA ---CZY NIE MIAŁA WIEDZY??????????? UCIECZKA DO GSM POD OPIEKE KOLEŻANKI BYŁA PARASOLEM OCHRONNYM DO OSTANIEGO WALNEGO . TERAZ MUSI POKAZAĆ CZY ZASŁUGUJE NA WYSOKIE PREMIE I NAGRODY JAKIE DOTYCHCZAS OTRZYMYWAŁA .CZAS NA RZETELNĄ PRACĘ I INFORMACJE O FINANSACH GSM !!!!!!!!! I TO JEJ ROLA A NIE KANC,PRAWNEJ .

Ewa N. 04.07.2021 19:00
Potwierdzam, T. K. nie potrafiła współpracować z żadnym prezesem zarządu w B. S. Jej autorytarna wewnetrzna osobowość powoduje wiele nieporozumień i konfliktów. Całe szczęście, że jej już nie ma w B. S.

King 07.07.2021 16:21
Ewa N. 04-07-2021 19:00
Potwierdzam, T. K. nie potrafiła współpracować z żadnym prezesem zarządu w B. S. Jej autorytarna wewnetrzna osobowość powoduje wiele nieporozumień i konfliktów. Całe szczęście, że jej już nie ma w B. S.
Ewa N. trafiłaś w dziesiątkę.

dan 30.06.2021 14:34
do KAM-R .OPOWIEDZ NAM CO TRZEBA ZROBIĆ JAK R.NADZ. I ZARZĄD NIE RACZĄ ODPOWIEDZIEĆ NA PISMA PO 3-4 MIESIĄCE LUB WCALE ? A TO WAŻNE SPRAWY GDYŻ DOT. FINANSÓW GSM. A W TYCH TEMATACH KANCELARIA PRAWNA NIE MA NIC DO POWIEDZENIA . ONA MA BRONĆ NASZYCH INTERESÓW A NIE WALCZYĆ Z NAMI . A CO ROBI ??? WIDAĆ PO UGODZIE W SĄDZIE .

OKKI 29.06.2021 16:57
KAM-R Wnioski i pisma do zarządu nic nie dadzą. Po prostu mogą zginąć, albo długi czas oczekiwania i piszący do zarządu sam zapomni że w ogóle pisał. Umowy zawarte z bankami mówią jak i kiedy bloki spłaciły kredyty. Dlatego potrzebny jest AUDYT lub TACZKI.

KAM-R 29.06.2021 08:43
A w sprawach innych poruszanych tutaj, zwłaszcza dotyczących zadłużenia budynków, na forum portalu raczej te sprawy nie będą poruszane. Jeżeli członek spółdzielni ma zapytania powinien złożyć taki wniosek o wyjaśnienie do zarządu na piśmie (z konkretami na które chce uzyskać odpowiedź) i jestem przekonana, że otrzyma wyczerpującą odpowiedź...czy będzie ona zadowalająca wnioskodawcę czy nie to ju inna sprawa....budynki zostały ocieplone i niestety środki z nieba nie spadły....trzeba pożyczone pieniążki oddać....życie.....

KAM-R 29.06.2021 05:36
Rada nadzorcza właśnie przez pandemię miała przedłużoną kadencję o cały rok. Wybory powinny się odbyć w roku 2020 - z wiadomych powodów się nie odbyły i tym samym kadencja poprzedniej rady została przedłużona (czy to dobrze dla samej spółdzielni - każdy niech oceni sam) Więc o czym my tu rozmawiamy. Mandat członka RN wygasa z upływem kadencji na którą został wybrany (Statut GSM) - i nie ma potrzeby dodatkowego odwoływania poprzedniej RN.

Kadencja 29.06.2021 08:28
Kadencja Rady Nadzorczej została ustawowo przedłużona do sześciu tygodni po ogłoszeniu odwołanie stanu epidemi. Stan taki jeszcze nie nastąpił. Zatem jeżeli mamy zamiar skrócić tą kadencję należy przeprowadzić proces odwołania. W przeciwnym razie kadencja trwa i niedopusszczalne jest przeprowadzenie nowych wyborów.

T.K. 30.06.2021 11:01
Bzdura. Ale nie wchodząc w pustą polemikę, zaczekajmy może na właściwy wyrok sądu, bo chyba uchwały Walnego będą zaskarżone ?

Bogdan 02.07.2021 11:13
T.K., to może zaczekajmy na właściwy wyrok sądu w sprawie odwołania p. Kowacza, bo chyba p. Kowacz miał odwagę zaskarżyć tę uchwałę? Co Ty na to?

OKKI 28.06.2021 17:06
OBATEL - 170.000 zł to pikuś, chociaż nie ujmując też duże pieniądze. Zarząd i RN nie wypłacili mieszkańcom GSM ok. 7 mln zł z tytułu nierozliczonych zaliczek na c.o. OBATEL też możesz być wśród nich. Wszystko wskazuje na to, że GSM tych pieniędzy nie ma.

obatel 01.07.2021 11:19
ZA CIEPŁO PŁACIMY CORAZ WIĘCEJ ,A ZIMY CORAZ CIEPLEJSZE!!!!! A OSOBA ZNAJĄCA TE SPRAWY PARE LAT TEMU PRZEKAZAŁA DO ZARZĄDU I GŁ.KSIĘGOWEJ JAK ROZLICZAĆ KAŻDY BLOK Z CIEPŁA . I CO ???? ANO NIC !!!!! Z TEGO TOWARZYSTWA ZOSTAŁA TYLKO GL.KSIEGOWA --- NIECH TO WYJAŚNI . BO MASZ RACJE ---OD 2007ROKU POWINNIŚMY BYĆ INFORMOWANI ILE ZA POPRZEDNI ROK DOSTANIEMY ZWROTU KASY. A TO SĄ DUŻE PIENIĄDZE .

OKKI 28.06.2021 16:49
obywatel- bloki są zadłużone z powodu niespłaconych termomodernizacji tak twierdzi Zarząd.Z tego powodu Zarząd uchwałą 01/2021 podniósł stawkę o 0,50 na fundusz remontowy. Bloki i tak nie będą remontowane.Po prostu spłacacie jeszcze raz termomodernizacje.Żądajcie od Zarządu GSM rozliczenia funduszu remontowego na piśmie od 2007 do 2020r.Prawda jest taka,że bloki dawno pospłacały termomodernizacje bo są na to dokumenty.Mieszkańcy się nie interesują i to ich wielki błąd.Odpowiem na więcej proszę pytać

Zet 28.06.2021 14:40
Stare wróciło!!!

obatel 28.06.2021 08:53
A JA CHCIAŁBYM POPROSIĆ GŁ.KSIĘGOWĄ O WYJAŚNIENIE SPRAW ZWIĄZANYCH Z FINANSAMI GSM. WSZYSTKIE NASZE BLOKI SĄ ZADŁUŻONE, CHOĆ NIKT NIE WIE DLACZEGO I ZA CO ! ALE KREDYTY SIĘ BIERZE . BO ZMIENIALI SIĘ PREZESI I ZARZĄD ,RADY NADZORCZE ----A TA PANI DALEJ ROBI SWOJE . TYLKO ,CZY DOBRZE DLA NAS ??? TO TEŻ TEMAT DO NOWEJ RADY .

Jan 28.06.2021 10:27
Bardzo sluszne pytanie. Ja czekam na taka odpodpwiedz od 2016 roku. Jest również uchwałą Rady nadzorczej zobowiązującą zarząd do przeprzedstawienia takowego rozliczenia. Ale zarząd i p. Księgowa też zarząd nic sobie z tego nie robi. Ma poparcie w kancelarii prawnej z Łodzi i nie miszka w zasobach spółdzielczych. Więc co stoi na przeszkodzie doić nas jak trza.

nijagi 28.06.2021 05:24
USTAWKA JAKIEJ JESZCZE NIE BYŁO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ustawa antycovidowa postanawia: „Art. 90. Jeżeli ustawowy termin zwołania walnego zgromadzenia spółdzielni albo zebrania właścicieli lokali przypada w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, trwającego w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy lub ogłoszonego bezpośrednio po okresie trwającym w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, ulega on przedłużeniu o 6 tygodni od dnia odwołania tego stanu.” dalej „Art. 90a. W przypadku gdy kadencja rady nadzorczej spółdzielni upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, trwającego w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy lub ogłoszonego bezpośrednio po okresie trwającym w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, ulega ona przedłużeniu do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia w terminie, o którym mowa w art. 90.” wnioski: - Nowa Rada wybrana bezprawnie poniważ nie nastąpiło (mimi nielegalności Walnego Zgromadzenia) odwołanie starej Rady Nadzorczej. - Działalność starej Rady Nadzorczej ustawowo przedłużona trwa nadal. TAK TO WYGLĄDA PRAWNIE Członkowie nowego składu Rady Nadzorczej, macie już pierwszy orzech do zgryzienia. Jeżeli bowiem Sąd przychyli się do tej argumentacji (a może to być nawet za trzy lata) to trzeba będzie wszystkie profity, o które tak dzielnie walczyliście zwrócią z odsetkami.

Praktyk 28.06.2021 11:00
Prawnie to wygląda w ten sposób, że art. 90 na który się Pani/Pan powołuje nie zakazuje zwołania Walnego Zgromadzenia tylko "WYDŁUŻA" możliwość zwołania Walnego max. do 6 tygodni od odwłania któregokolwiek ze stanów tam wskaznych, art. 90a zaś odwołujący się do art. 90 stanowi, że kadencja Rady trwa właśnie do odbycia Walnego w terminie przewidzianym w art. 90 - i pierwszy orzech "zgryziony" - proszę o kolejne :)

Jan 28.06.2021 11:25
Interpretacja na poziomie przedszkola.

widz 28.06.2021 13:31
Zdaje się, że Nijagi nie twierdzi iż art. 90 zakazuje zwoływania walnego. Jednakowosz art. 90a jest integralną częścią art. 90. Jeżeli zarząd w uchwale zwołującej walne (23/2021) wskazuje na pdstawę prawną ów artykół to walne winno być zwołane w terminie wskazanym przez ten przepis. Przepis nie byle jaki bo ustawowy. Jeżeli natomiast doszło do samowolki w zwołaniu walnego zgromadzenia to należało zadbać o to by w porzadku obrad zamieścić pozycję odwołanie rady nadzorczej (starej kadencji). Zatem, jeżeli czynności tej nie dokonano to "stara Rada Nadzorcza" jest radą o przedłużonej kadencji na mocy art. 90a.

Roman 02.07.2021 17:18
Praktyk, czy Ty uzurpujesz sobie kompetencje Sądu Najwyzszego? Nawet zawodowi prawnicy nie wypowiadają się w taki sposób.

Pola 27.06.2021 17:53
Koniec samowolki K.Sz. Brawo Gostynin!!!!

do poli 27.06.2021 21:02
Nie K.Sz, a KONRADA SZYPERSKIEGO

Gostynianka 27.06.2021 17:49
Brawo!!! Wielki sukces!!! Jednak nie straciłam jeszcze wiary w ludzi

XXXXL 27.06.2021 17:37
Rozliczenie centralnego ogrzewania też jest do Bani. Nie wiem kto to rozliczał i wg jakiego wzoru. Najlepiej było by zlecić firmie . Dostaliśmy druk tylko z kwotą . Śmieszne to.

inż 28.06.2021 11:12
Rachunek prosty to co zostało podzielili na ilość metrów kwadratowych przypadajacych w calej spółdzielni x ilość metrów danego i mieszkania i o to proszę wzór dla Pana :D

kolo 28.06.2021 14:16
Żeby tak było. Jest jednak tak, że każdy ma inaczej, nawet przy tej samej powierzchni mieszkania!!!

kalert 28.06.2021 15:43
Ja dostałem,że mam niedopłatę,zawsze była nadpłata za C.O za lata poprzednie a teraz za 20r niedopłata,ciekawe,jak i kto to wyliczył.

OKKI 27.06.2021 15:23
GSM BOI SIĘ WZIĄĆ AUDYT BO WYSZŁY BY WSZYSTKIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI I ZNALAZŁY BY SIĘ ZAGINIONE MILIONY. WRESZCIE POZNALIBYŚMY WINNYCH.

jozue 27.06.2021 12:41
Teraz nowa Rada powinna wymienić cały skład Zarządu, i wtedy może przyjdzie normalność.

Społecznik 27.06.2021 11:37
Co z prawnikami w Łodzi? za co biorą pieniądze? nie ma Naszych miejscowych ich do odpowiedzialności jak kierują radą i ustawami . I teraz za błędy Mieszkańcy a juą o kompetencjach poprzeniej Rady Żenada Kto to wcześniej wybrał ani wykształcenia anie aparycji jakie To Coś było reprezentantem Ludz?

Nie spółdzielniak 27.06.2021 11:31
A co robią Prawnicy z Łodzi może ich byście posądzili dlaczego Mieszkańcy mają ponieść koszty?

4321 27.06.2021 10:48
Tutaj każdy kto zostanie powołany na prezesa ,powinien się mocno zastanowić - czy nie ucierpi z powodu zarządzania taka spółdzielnią. :-)

finisz 27.06.2021 10:16
Teraz czekamy na odważny krok na Wspólnej.

obatel 27.06.2021 09:13
Rada winna dokładnie sprawdzić !!! KTO JEST WINIEN STRATY 170000 ZŁ. W RAMACH UGODY W SĄDZIE !!! WCZEŚNIEJ OPINIA KANCELARI PRAWNEJ BRZMIAŁA -- ZARZĄD GSM Z PREZESEM JAKUBOWSKIM NARAZIŁ GSM NA STRATY OK.200000 ZŁ. A SĄDZIE SIĘ ZGODZILI NA UGODĘ OK.130000 ZŁ. TO GDZIE JEST PRAWDA I KTO NA TYM ZYSKAŁ . BO STRACILIŚMY ---MY --WSPÓŁWŁAŚCICIELE GSM . TO TRZEBA NAM DOKŁADNIE WYJAŚNIĆ .BO POPRZEDNIA RADA TEGO NIE ZROBIŁA !!!!!!!!!!!

OKKI 27.06.2021 06:38
Obecna Rada Nadzorcza została wybrana, żeby przywrócić p.Kowacza na funkcję prezesa.Mieszkańcy GSM mogą mieć tylko do siebie pretensję, że nie mają kontroli nad tym co robi Zarząd GSM. Róbcie tak dalej a będziecie mieli same podwyżki, a już niedługo się przekonacie. TRZEBA ZROBIĆ AUDYT I ROZLICZYĆ WINNYCH ZA BRAK PIENIĘDZY W GSM

kolo 27.06.2021 10:18
"OKKI" uzasadnij troszeczkę, proszę.

OKKI 27.06.2021 14:01
kolo- co chciałbyś wiedzieć

andrzej 28.06.2021 05:39
Całkiem trafne spostrzeżenie, jeżeli tak się stanie to potwierdzi się, krążące po mieście stwierdzenie, iż to walne było jedną wielką ustawką. Pachnie kryminałem

Ktos 27.06.2021 05:44
I teraz tylko poprzednią radę pociągnąć do odpowiedzialności materialnej i będzie spokój

OKKI 27.06.2021 09:24
Ktos - do odpowiedzialności razem z poprzednią RN musi być pociągnięty również Zarząd GSM, który robił co chciał, a RN przymykała oczy. Kancelarie, które opłacają mieszkańcy GSM powinny bronić naszych interesów a nie chronić interesów Zarządu i RN. Pod koniec czerwca GSM do skrzynek pocztowych wrzuci zawiadomienia o podwyżce c.o. - uchwała zarządu nr 22/2021. MPEC nie podnosi na razie stawek za c.o. Jest to inicjatywa Zarządu GSM. Karencja podwyżek zarządzonych przez GSM wynosi 3 m-ce, więc podwyżki od września 2021 r. będą nieprawidłowe. Zarząd przed Walnym bał się reakcji mieszkańców na podwyżki, więc odłożył moment ogłoszenia na później. Kolejna sprawa do Sądu. Pytanie do mieszkańców GSM - dlaczego Zarząd i RN za swoje rażące błędy nie ponoszą personalnej odpowiedzialności? Za Wszystko płacimy tylko MY - mieszkańcy.

jozue 27.06.2021 12:44
Ktoś, proponuję złożyć taki wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności poprzedni skład Rady. Ciekawe, czy nowa Rada będzie miała tyle odwagi, aby wprowadzić to w życie. Jakoś w to nie wierzę. Niemniej nowa Rada mnie zaskoczy.

DyskotekaDębinka 27.06.2021 00:21
Co na to pazerniak od pseudo burmistrzowej, której nikt nigdy nie wybierze?

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Gostynin

Ciśnienie: 1038 hPa
Wiatr: 7 km/h

Ogłoszenia
Atrakcyjna działka budowlana w otulinie lasu! Posiadamy do sprzedaży działkę budowlaną o pow. ok. 2999 m². Działka bardzo atrakcyjnie położona przy ścianie lasu. Media w pobliżu działki (prąd, woda, linia telefoniczna). Dojazd do działki drogą asfaltową. Okolica cicha nadająca się zarówno pod zabudowę domu całorocznego jak i letniskowego. W sąsiedztwie piękne tereny leśne i domy jednorodzinne. Miejsce bardzo kameralne, dla osób ceniących sobie spokój i piękne widoki w połączeniu z szybkim dojazdem do pracy. Nieruchomość położona ok. 5 km od jeziora Lucieńskiego. Do najczystszego jeziora Białe ok. 9 km. Działka położona niedaleko Gostynina odległość ok. 4 km, od Płocka ok. 20 km, od Warszawy ok. 120 km. Więcej informacji udzielimy telefonicznie pod num: Skontaktuj się lub Skontaktuj się. Cena: 89 000 zł do negocjacji. Zapraszamy na prezentację i do zakupu. W naszym biurze prezentacja jest bezpłatna i niezobowiązująca! Kupujący płaci prowizję tylko i wyłącznie w przypadku zakupu danej nieruchomości. Obsada Biura Solid-Nieruchomości ul. Wojska Polskiego 27/67 09-500 Gostynin (budynek Poczty Polskiej) Niniejsza oferta została przygotowywana na postawie informacji uzyskanej od właściciela oraz oględzin i zdjęć nieruchomości wykonanych przez BON Solid. Jednak wszelkie informacje w niej zawarte mogą ulegać aktualizacji. W związku z czym dane zawarte w ogłoszeniu mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią oferty w rozumieniu Kodeksu Cywilnego.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama